Deze score (van 5) is een gewogen gemiddelde van scores op Psychologische Hulp, Actieve Aanwezigheid Op Sociale Media, Financiële Hulp, Bijles, Juridische Hulp, Bemiddeling, Voedselhulp, Organisatie van Buitenschoolse Activiteiten, en Hulp bij Counseling.

Deze score (van 5) is een gewogen gemiddelde van de scores op Lidmaatschap van een nationale studentenvakbond, Gebruik van structurele macht, Geschreven beleid of gemeenschappelijke praktijken, Uitvoering en resultaten van belangenbehartigingscampagnes, en Deelname aan het bestuur van de gemeenschap buiten een school.

Cette note (sur 5) est une moyenne pondérée des notes obtenues dans les domaines suivants : aide psychologique, présence active sur les médias sociaux, aide financière, services de tutorat, aide juridique, médiation, aide alimentaire, organisation d'activités extrascolaires, et aide à la consultation.

Cette note (sur 5) est une moyenne pondérée des scores obtenus pour l'adhésion à un syndicat national d'étudiants, l'utilisation du pouvoir structurel, les politiques écrites ou les pratiques communes, l'exécution et les résultats des campagnes de sensibilisation, et participation à la gouvernance communautaire en dehors de l'école.

Deze score (van 5) is een gewogen gemiddelde van de scores voor Actieve aanwezigheid op sociale media, Rechtshulp en bemiddeling, Organisatie van buitenschoolse activiteiten, et Hulp bij advies.

Cette note (sur 5) est une moyenne pondérée des notes obtenues pour la présence active sur les médias sociaux, l'aide juridique et la médiation, l'organisation d'activités extrascolaires, et l'aide à la consultation.

This score (out of 5) is a weighted average of scores in Active Presence On Social Media, Legal Aid and Mediation, Organization of Extracurricular Activities, and Counseling Assistance.

This score (out of 5) is a weighted average of scores in Membership in a National Students' Union, Utilization of Structural Power, Written Policies or Common Practices, Advocacy Campaigns' Execution and Results, and Participation in Community Governance Outside a School

This score (out of 5) is a weighted average of scores in Psychological Help, Active Presence On Social Media, Financial Aid, Tutoring Services, Legal Aid, Mediation, Food Aid, Organization of Extracurricular Activities, and Counseling Assistance.

Skip to main content

2024 Indice des unions étudiantes belges

L’Indice des unions étudiantes belges est un projet de recherche de deuxième cycle qui classe les associations étudiantes en Belgique en fonction de leurs performances globales en matière de soutien aux étudiants et de représentation de leurs intérêts au sein de la gouvernance universitaire.

L’indice des unions étudiantes belges évalue les unions étudiantes en Belgique sur la base de différents critères de performance, en se concentrant sur la manière dont elles fournissent les services essentiels et défendent la représentation des étudiants. Il est conçu pour fournir une évaluation basée sur des données qui peut être utilisée comme référence pour les unions étudiantes du monde entier.

L’indice permet d’identifier les meilleures pratiques, en mettant en lumière les syndicats qui excellent à la fois dans le soutien à leur corps étudiant et dans l’assurance que la voix des étudiants est entendue au sein des structures décisionnelles des universités.

Pour une explication détaillée des mesures et du processus d’évaluation, cliquez sur le bouton ci-dessous.

Vérifier la méthodologie

Au-delà des classements

Au-delà du classement des performances, l’indice effectue des analyses pour trouver des corrélations entre l’efficacité des syndicats étudiants et des facteurs tels que les cadres législatifs, le pouvoir structurel des étudiants au sein de l’université et les ressources financières à la disposition des syndicats.

Les syndicats étudiants constituent un lien essentiel entre le corps étudiant et l’administration de l’université. Ils défendent des politiques qui reflètent les besoins des étudiants et protègent leurs droits. Un syndicat étudiant qui fonctionne bien peut avoir un impact significatif sur le bien-être des étudiants, la réussite universitaire et l’expérience globale de l’université.

En identifiant ces facteurs de réussite, l’indice des associations étudiantes fournit non seulement un instantané des performances, mais aussi des informations sur ce qui permet aux associations étudiantes de prospérer.

Voir les analyses

La méthodologie

L’indice des unions étudiantes belges évalue les unions étudiantes en fonction de leur capacité à fournir des services et à représenter efficacement les étudiants. Une union doit exceller dans ces deux domaines, en apportant un soutien essentiel à la réussite des étudiants et en défendant leurs intérêts au sein des organes décisionnels de l’établissement. Une union étudiante performant offre un large éventail de services sociaux, financiers et académiques, tout en défendant activement les droits des étudiants au sein de la gouvernance de l’université.

Unions étudiantes dans les universités

Les critères

Services (0-5 points)

Les unions étudiantes sont évaluées sur leur capacité à fournir des services de base qui ont un impact direct sur l’expérience étudiante. Les domaines suivants sont évalués :

  • Soutien psychologique: Disponibilité et cohérence des services de soutien à la santé mentale pour les étudiants.
  • Présence active dans les médias sociaux: Fréquence et régularité des mises à jour des médias sociaux et engagement des étudiants.
  • Aide financière: Disponibilité de l’aide financière pour les étudiants.
  • Services de tutorat: Accès à un soutien académique par le biais de programmes de tutorat.
  • Aide juridique et médiation: Disponibilité de services juridiques ou de soutien à la médiation pour les étudiants.
  • Aide alimentaire: Cohérence et disponibilité des programmes d’aide alimentaire.
  • Activités extrascolaires: Gamme et régularité des activités étudiantes en dehors des cours.
  • Services consultatifs: Accès des étudiants à des services de conseil et d’orientation en matière de politique universitaire.

Chaque catégorie est évaluée sur la base d’une série de mesures qualitatives et quantitatives. Le score total des services est échelonné de 0 à 5 points.

Représentation (0-5 points)

La représentation reflète la capacité d’un union étudiante à défendre les intérêts des étudiants au sein de l’université et au-delà. L’évaluation comprend

  • L‘appartenance à un syndicat étudiant national: L’appartenance du syndicat à des associations étudiantes nationales.
  • L’utilisation du pouvoir structurel: l’efficacité avec laquelle le syndicat utilise son influence pour créer des changements ou des améliorations mesurables dans les politiques relatives aux étudiants.
  • Politiques et documentation écrites: La présence et la clarté des documents de gouvernance au sein du syndicat étudiant.
  • Campagnes de plaidoyer et obtention de résultats: Succès dans l’exécution de campagnes qui aboutissent à des résultats tangibles.
  • Participation à la gouvernance communautaire: Implication dans les organes de gouvernance en dehors de l’université.

La note totale de représentation est échelonnée de 0 à 5 points.

Bonus d’excellence (0-1 point)

Les unions étudiantes qui proposent des services innovants allant au-delà des attentes traditionnelles peuvent obtenir jusqu’à 1 point supplémentaire. Il peut s’agir de services tels que les plateformes de logement, l’aide menstruelle, l’assistance technique aux étudiants, ou d’améliorations de la représentation telles que le droit de vote des étudiants pour l’élection d’un recteur.

Unions étudiantes dans les hautes écoles

Les critères

Services (0-5 points)

Les unions étudiantes sont évaluées sur leur capacité à fournir des services de base qui ont un impact direct sur l’expérience étudiante. Les domaines suivants sont évalués :

  • Présence active dans les médias sociaux: Fréquence et régularité des mises à jour des médias sociaux et engagement des étudiants.
  • Aide juridique et médiation: Disponibilité de services juridiques ou de soutien à la médiation pour les étudiants.
  • Activités extrascolaires: Gamme et régularité des activités étudiantes en dehors des cours.
  • Services consultatifs: Accès des étudiants à des services de conseil et d’orientation en matière de politique universitaire.

Chaque catégorie est évaluée sur la base d’une série de mesures qualitatives et quantitatives. Le score total des services est échelonné de 0 à 5 points.

Représentation (0-5 points)

La représentation reflète la capacité d’un union étudiante à défendre les intérêts des étudiants au sein de l’université et au-delà. L’évaluation comprend

  • L‘appartenance à un syndicat étudiant national: L’appartenance du syndicat à des associations étudiantes nationales.
  • L’utilisation du pouvoir structurel: l’efficacité avec laquelle le syndicat utilise son influence pour créer des changements ou des améliorations mesurables dans les politiques relatives aux étudiants.
  • Politiques et documentation écrites: La présence et la clarté des documents de gouvernance au sein du syndicat étudiant.
  • Campagnes de plaidoyer et obtention de résultats: Succès dans l’exécution de campagnes qui aboutissent à des résultats tangibles.
  • Participation à la gouvernance communautaire: Implication dans les organes de gouvernance en dehors de l’université.

La note totale de représentation est échelonnée de 0 à 5 points.

Bonus d’excellence (0-1 point)

Les unions étudiantes qui proposent des services innovants allant au-delà des attentes traditionnelles peuvent obtenir jusqu’à 1 point supplémentaire. Il peut s’agir de services tels que les plateformes de logement, l’aide menstruelle, l’assistance technique aux étudiants, ou d’améliorations de la représentation telles que le droit de vote des étudiants pour l’élection d’un recteur.

Le calcul de la note finale

La note totale résulte de la somme des notes obtenues pour les services et la représentation, les deux catégories étant pondérées de manière égale. Un maximum de 10 points peut être obtenu, avec une prime d’excellence supplémentaire pour les uions qui font preuve d’une innovation exceptionnelle.

Foire aux questions

Comment comprendre les scores ?

Bien que l’Indice encourage une saine compétition, un rang plus élevé ne signifie pas que les unions les mieux classées sont nettement supérieures à celles classées plus bas. En général, une union obtenant un score supérieur à 50 % fait un bon travail, tandis que celles atteignant 75 % ou plus représentent des organisations étudiantes remarquables. Les unions ayant un score inférieur à 50 % ne fournissent généralement pas suffisamment d’informations en ligne ou se contentent du strict minimum en tant que représentantes et prestataires de services pour les étudiants.

Quelles sont les limites de l’indice ?

L’indice n’est pas parfait. La collecte des données a été limitée aux ressources en ligne, notamment les sites web et les comptes de médias sociaux des associations étudiantes. Étant donné le manque d’accès aux données internes telles que les budgets, le contenu de l’intranet et les enquêtes de satisfaction, l’indice ne peut pas donner une image complète des performances d’une union donnée.

Si une union étudiante estime que son score n’est pas justifié, elle peut demander une réévaluation en apportant la preuve d’efforts de représentation ou de services fournis qui n’ont pas été pris en compte par l’indice.

Les unions d’étudiants peuvent-elles contester leur score ou demander une réévaluation ?

Les unions étudiantes peuvent demander une révision de leur score si elles estiment qu’il y a eu un oubli ou une erreur dans le processus d’évaluation. La demande doit être étayée par des preuves substantielles qui remettent en cause l’évaluation initiale. Veuillez utiliser le formulaire de contact pour soumettre une demande de réévaluation.

Une union étudiante X ne figure pas dans l’index, pourquoi ?

S’il n’existe pas de données publiques sur une union étudiante, elle ne peut pas être incluse dans l’index. Les unions étudiantes qui souhaitent participer à l’index pour la première fois peuvent s’inscrire en soumettant une demande via le formulaire de contact.

Pourquoi seuls les 10 premiers unions font-elles l’objet d’une description détaillée ?

Les descriptions détaillées se concentrent sur les 10 premières unions afin de mettre en évidence les points forts de ces dernières. Il y avait en Belgique 11 syndicats d’étudiants universitaires et 45 syndicats d’étudiants collégiaux pour lesquels des données étaient publiquement disponibles. Il a été plus facile de rédiger des profils détaillés pour les syndicats universitaires, car ils disposent de beaucoup plus de données. En revanche, les syndicats universitaires ont tendance à avoir des scores médians plus faibles, avec une baisse significative en dehors du top 10, ce qui rend la rédaction de profils détaillés plus difficile. Ainsi, les descriptions des 10 meilleures organisations sont destinées à servir de guide d’étude pour les associations ayant obtenu des scores inférieurs.

A quelle fréquence l’Indice des unions étudiantes belges est-il mis à jour ?

La version 2024 de l’Indice est la première de l’histoire. Il est prévu de mettre à jour l’indice chaque année afin de refléter les données et les développements les plus récents au sein des associations étudiantes.

Y aura-t-il des index pour les unions étudiantes d’autres pays ?

C’est envisageable.

Formulaire de contact

Avez-vous des questions particulières concernant l’Indice qui ne sont pas abordées dans la FAQ ? Remettez-vous en question la méthodologie ? Pensez-vous qu’une union étudiante méritait mieux ? Écrivez-le ici.

Mentions spéciales

L’auteur de ce projet de recherche est Oleksii Zahreba, étudiant en maîtrise à l’Université de Montréal.

Ce projet de recherche a été rendu possible grâce au financement du Fonds de recherche du Québec.

Des remerciements particuliers sont adressés à Fréderic Mérand, conseiller en recherche, pour son soutien et ses conseils tout au long du projet.

Les graphiques animés de la page principale sont une gracieuseté de l’artiste Nanoagency.

Ce site web fait partie d’un projet de recherche de deuxième cycle financé par le Fonds de recherche du Québec.